Resultados del posicionamiento en Google con DirectorioRural

15 comentarios para “Resultados del posicionamiento en Google con DirectorioRural”

1. Peter dice:
   20 de octubre de 2008 a las 20:03

   Que programa es este?, me gustaria consegirlo para comparar mi web con la competencia

2. DirectorioRural.com - Aníbal dice:
   20 de octubre de 2008 a las 21:04

   Es un script programado a la medida en php, no es un programa para ejecutarlo en Windows.

3. Ruben Divall dice:
   21 de octubre de 2008 a las 22:50

   Seguramente que al usuario medio de directoriorural le importe un pito este análisis o de lo que hablas, no obstante es de admirar las molestias que te has tomado y la elaboración del mismo, y más compartirlo con la «competencia».

   Ánimo y a subir un poco más!!

   PD: Como te dije piénsate que lo de los h1 y $_SERVER[‘REQUEST_URI’]; para reforzar categorías y páginas interiores… aunque al estar ahí el logo puede estar jodida la cosa, hmmm pásalo a un < p > 😛

   Un saludo y a ver si escribimos más que esto se pone interesante.

4. Comparativa SEO de turismo rural « Blog de François Derbaix dice:
   22 de octubre de 2008 a las 8:19

   […] turismo rural bastante más antiguos (ver resultados abajo), si no que también han publicado los resultados completos de su comparativa de posicionamiento en su blog. Gráfica: […]

5. Javier de la Cruz dice:
   22 de octubre de 2008 a las 21:08

   Hola a todos, algunos ya me conocen, trabajo en Clubrural, en principio solo quiero decir que me parece que es una información incorrecta, o más que incorrecta interesada, pero lógica ya que en esta lucha por el posicionamiento parece que vale casi todo (hasta Google maps), bueno hasta que el señor Google se da cuenta y pone las cosas en su sitio.
   Dando por hecho que se sabe usar Google Insights, solo tenéis que volver a comprobar las frases mas buscadas y ya está, no es tan complejo. No se solicita lo mismo «casas rurales» que por mucho que les pese a algunos es la frase mas buscada con diferencia. En provincias, es «casas rurales Asturias», pero como se ve en la comparativa de abajo del mismo Google cada 100 búsquedas son para “casas rurales” y 35 para Asturias, por lo que por ejemplo Zaragoza se pierde abajo. Lo que quiere decir que … en fin hay que contarlo todo. Lo de abajo es de Google Insights buscando por “casas rurales” Search terms related to casas rurales Spain, 2008

   1 casas rurales 100
   2. casa rural 70
   3. hoteles rurales 45
   4. casas rurales asturias 35
   5. asturias 35
   6. casas rurales alquiler 30
   7. turismo rural 20
   8. casas rurales madrid 20
   9. casas rurales cantabria 20
   10. casas rurales galicia 15

   Saludos a todos
   Nota: las SERPs de provincias bailan casi a diario.
   Yo solo me fiaria de Google

6. DirectorioRural.com - Aníbal dice:
   22 de octubre de 2008 a las 22:22

   Aparte de dedicarme al turismo rural me dedico al mundo Seo y no he dado ninguna información interesada.

   En ningún momento he dicho que estemos posicionados mejor que otro portal solo hemos sacado resultados concretos de una serie de listados de palabras, y de entre ellas, las más buscadas.
   Hemos dejado al criterio de cada usuarios, las posibles conclusiones que pueden sacarse de esto.

   Puede que en futuros estudios abarquemos otros listados de palabras de búsqueda.
   Como cito en esta noticia he hecho un estudio de posicionamiento por provincias, no por las palabras clave más buscadas.

   Por otro lado lado con respecto al listado que me pones, si bien es cierto que esas palabras tienen mas búsquedas, según mi experiencia y los datos que dispongo, prefiero aparecer en primeros puestos en búsquedas de palabras clave especificas que solo aparecer en primeros puesto en búsquedas con términos generales.
   Mi razón es que el usuario va a encontrar exactamente lo que busca, cuando busca términos específicos, y las páginas vistas y el tiempo de visita en la página va a ser mucho mayor.
   Esto no resta que es importante aparecer con todos los términos relacionados independientemente de su CTR y volumen de búsqueda.

   Con respecto a la nota que dejas:

   Nota: las SERPs de provincias bailan casi a diario.
   Yo solo me fiaria de Google

   No la entiendo, por que los datos los sacamos de Google (posiciones medias de cada datacenter de google.es)

7. Javier de la Cruz dice:
   23 de octubre de 2008 a las 1:19

   Querido Anibal te podria argumentar decenas de evidencias por las que no te puedo dar la razon, pero mis 9 años peleando con Google solo me permiten eso, seguir peleando para intentar ser de los primeros, y si me dedico a postear no me «coloco» , por lo que aconsejo a todos trabajo trabajo y trabajo, …. o un equipo de 6 personas haciendo SEO 8 horas de lunes a viernes.

8. Jordi Bufí dice:
   23 de octubre de 2008 a las 10:11

   ¿Habéis pensado en «liberar» el php que habéis utilizado? Seguramente sacaríais unos buenos enlaces 😉

9. Daniel Gimenez dice:
   23 de octubre de 2008 a las 11:41

   No seria más fácil utilizar directamente AWR (Advanced web ranking)? Lo digo por aquello de no reinventar la rueda 🙂

10. DirectorioRural.com - Aníbal dice:
    23 de octubre de 2008 a las 13:53

    Daniel: No conocía el AWR pero veo que la versión que interesa es de pago. A parte de la experiencia que ha sido para mí crear este sistema (teniendo en cuenta que no soy programador) creo que mi sistema se ajusta perfectamente a mis necesidades.

    Jordi: Lo he pensado y puede que un futuro lo liberalice, pero antes tendré que hacerle una administración para el usuario un poco mas amena…

11. Ruben Divall dice:
    24 de octubre de 2008 a las 11:31

    Yo le veo un gran valor a esta publicación y una gran eficacia al proyecto de Anibal, puesto que está compitiendo con dominios asentados desde 2001 y poco a poco se está abriendo hueco en los buscadores con su directoriorural -funcionando como lo tal desde hace poco más de un año-.

    También leo comentarios donde se les da una gran importancia a las palabras clave «top ventas» del turismo rural, oiga, que son buenísimas, pero mejor centrarse en el long tail para ganar tráfico de calidad.

    Y perdona Javier, pero Google hace 9 años tenía poca difusión en España, cuando portales como terra o eresmas se llevaban el gato al agua y el tráfico de todo por ser suministradores de las primeras tarifas planas.

12. Enlaces de la semana (8) dice:
    29 de octubre de 2008 a las 0:49

    […] Resultados del posicionamiento en Google con DirectorioRural – por DirectorioRural, vía François Derbaix. O como hacer un buen estudio SEO de tu site y de la competencia. […]

13. Ricardo dice:
    20 de febrero de 2009 a las 9:32

    Un buen analisis y de una forma clara, lo del script ese, donde se puede consegir.

14. DirectorioRural.com - Aníbal dice:
    20 de febrero de 2009 a las 21:37

    Es programación casera, estoy pensando de publicarlo en el futuro de forma gratuita, pero cuando tenga tiempo de realizarle una interfaz y administración mas sencilla para el usuario.

15. Casa rural Alcalá del Júcar dice:
    27 de noviembre de 2012 a las 11:30

    A top rural siempre sube mucho, pero creo que ya le queda poco tiempo ya que las casas se están cansando de ellos!